L'amour est irrationnel

1. Sans blague, l'amour est irrationnel, on pourrait même dire déraisonnable par essence. L'amour nous pousse à faire des choses que nous ne ferions pas si nous n'étions pas amoureux. On dit d'ailleurs qu'on est fol amoureux quand ce sentiment prend une forme particulièrement intense.

2. L’amour est irrationnel. Et comme porte d'entrée à cette réflexion, j'ai choisi de partir de cette célèbre citation mal comprise, « le cœur a ses raisons que la raison ignore ». Parce que oui, avant d'être une phrase qu'on se fait tatouer sur l'avant-bras, il s'agit d'une citation de Blaise Pascal, un philosophe français du 17e siècle. Mais ce n'était pas seulement un philosophe, c'était aussi un grand homme de science, un mathématicien de génie… Dommage, je ne suis pas « spécialiste » de Pascal pour en dire un peu plus sur celui, le vieux PASSOU (spécialiste de beaucoup des gens) peut-être bien. Je rigole, pas d’amalgame.

3. Alors parlons irrationalité de l’amour. C’est avec beaucoup d’humilité vis-à-vis des lecteurs très pointilleux que je précise que la citation exacte ce n’est pas « le cœur a ses raisons que la raison ignore » mais la citation originale c’est « le cœur a ses raisons que la raison ne connaît point ». Mais bon, ça ne change absolument rien au sens de la phrase, on ne va pas pinailler sur ce genre de détails.

4. En revanche, il y a une question qui mérite d'être posée, c'est celle de l'interprétation que l'on donne à cette citation. C'est la question de la signification de cette phrase, qui est très souvent mal comprise. Alors pourquoi je dis que cette phrase est mal comprise ? Eh bien parce que la plupart du temps, quand on entend cette phrase, on pense spontanément qu'elle fait référence à l'amour, qu'elle fait référence au sentiment amoureux, c'est-à-dire à ce qui se produit en nous lorsqu'on tombe amoureux. Et c'est vrai que l'amour, c'est quelque chose d'irrationnel, c'est quelque chose qui échappe totalement au contrôle de la raison. Et l'expression même « tomber amoureux » montre bien que l'amour peut être comparé à une chute, à une chute de la raison, à une chute du contrôle. Et ça évidemment, ça nous fait tout de suite penser à ce que disaient les stoïciens sur « la nécessité pour la raison de garder le contrôle sur les sentiments et les émotions ». Donc l'amour est irrationnel par essence et ça va même encore plus loin parce que quand on aime quelqu'un, on ne comprend pas vraiment ce qui nous arrive, on ne comprend pas vraiment ce qui se passe en nous. Ça peut prendre la forme d'une expérience quasi mystique pour le coup. Et c'est vrai que l'amour est un mystère parce qu'il échappe à toute tentative de rationalisation, il échappe à toute logique intellectuelle et ce n'est pas pour rien que l'amour a nourri l'art et la littérature depuis des milliers d'années.

5. Dès l'Antiquité, dans les tragédies grecques, ce qui était illustré, c'était ce conflit fatal, ce conflit mortel entre l'amour et le devoir, entre la passion et la raison et on a vu des empires s'effondrer, on a vu des guerres déclencher au nom de l'amour et contre toute raison. Et au 19e siècle, l'amour a donné lieu au mouvement du romantisme, c'est-à-dire l'exaltation du sentiment, la recherche de l'absolu. Pour les romantiques, le sentiment amoureux, c'était une expérience de l'absolu, et d'un absolu qui nous dessaisit de notre souveraineté sur nous-mêmes parce que l'amour est un sentiment qui nous envahit, c'est quelque chose de transcendant, qui fait qu'on se sent porté par une force, une force mystérieuse à laquelle on s'abandonne. C'est donc en ce sens que l'amour est irrationnel.

6. Il est irrationnel car c'est une force qui écrase la raison et qui lui fait perdre sa couronne. Lorsque l'on aime, la raison ne règne plus. La raison est destituée de son rôle de gouvernante. Une preuve du caractère irrationnel de l'amour, c'est qu'on peut très bien aimer quelqu'un qui nous fait du mal. La raison voudrait que notre amour se porte uniquement envers les personnes qui nous font du bien, les personnes qui nous rendent heureuses, les personnes qui nous élèvent. Or on voit bien que dans les faits, ça ne marche pas tout le temps comme ça. Et il n'est pas rare qu'un de nos amis nous raconte qu'il n'arrive pas à quitter quelqu'un qui pourtant lui fait du mal. Donc lorsqu'on est extérieur à cette situation, ça nous paraît aberrant, ça nous paraît absurde, parce qu'on ne comprend pas le principe qui conduit à accepter volontairement une souffrance que l'on pourrait éviter. Et on comprend encore moins l'idée d'aimer celui qui est à la source de notre souffrance. Mais ça nous paraît aberrant quand on n'est pas soi-même habité par ce sentiment amoureux. C'est tout simplement une question de point de vue. Un point de vue extérieur, par définition, il n'est pas impliqué, il n'est pas engagé sentimentalement comme peut l'être la personne amoureuse. Et d'ailleurs la personne amoureuse se rend parfaitement compte du caractère illogique de sa situation. Personne ne trouve logique, personne ne trouve cohérent d'aimer quelqu'un qui nous fait du mal. Mais c'est simplement le constat d'un sentiment que l'on ne peut pas repousser, dont on ne peut pas s'extraire. Ça prend la forme d'une véritable fatalité. Donc la première raison pour laquelle on peut dire que l'amour est quelque chose d'irrationnel, c'est parce que l'amour fait plier la raison, c'est parce que l'amour ôte à la raison son pouvoir de décision.

7. Mais il y a une deuxième raison pour laquelle on peut dire que l'amour est quelque chose d'irrationnel, c'est que l'amour ne résulte jamais d'un examen rationnel de la personne qu'on aime. Qu'est-ce que ça veut dire ? Ça veut dire que l'amour ce n'est pas le résultat d'une addition des qualités de l'autre. L'amour n'est pas le résultat d'une évaluation des qualités de l'autre. Parce que si c'était effectivement le cas, ça voudrait dire qu'on pourrait décider de tomber amoureux, décider de tomber amoureux ou décider de ne plus être amoureux. C'est comme si on pouvait faire la liste des qualités de l'autre, qualités selon nos propres critères bien sûr, qualités pour nous. Et qu'à l'issue de cette liste, après avoir coché toutes les cases, on pouvait en arriver à la conclusion que ça y est, on est amoureux. Mais ça marche pas comme ça, ça n'a jamais marché comme ça, et même si la télé-réalité et les applications de rencontres ont voulu nous faire croire qu'on pouvait tomber amoureux d'un profil avec la liste des qualités que l'on va cocher, ça n'existe pas. On ne tombe pas amoureux d'un profil. On ne tombe pas amoureux d'une liste de qualités. On tombe amoureux d'un regard. On tombe amoureux d'un sourire, d'une voix. On tombe amoureux parce qu'on aura vécu un tremblement de terre, parce que des secousses sismiques auront fait naître une éruption volcanique en nous. C'est ça l'amour. L'amour n'est pas le résultat d'une série d'opérations algorithmiques. Donc tous les slogans des applications qui vous promettent de rencontrer l'amour, il faut bien comprendre qu'il y a publicité mensongère, ni plus ni moins. On peut vous promettre de rencontrer la personne qui possède les qualités que vous recherchez, mais on ne peut pas vous promettre de trouver l'amour. Vous ne savez pas comment vous allez trouver l'amour. Peut-être que vous le rencontrerez chez une personne qui, par ailleurs, coche les critères. Alors là, c'est l'apothéose mais peut-être bien que vous allez le rencontrer chez une personne qui ne coche aucun des critères. On n'aime pas quelqu'un pour ses qualités. On aime quelqu'un pour ce qu'il fait vibrer en nous. Et ce n'est pas parce que la personne a des qualités que nous l'aimons. C'est parce que nous l'aimons que nous lui trouvons des qualités. C'est parce que nous l'aimons que ces qualités nous apparaissent. On aime d'abord et ensuite on trouve les qualités qui viennent justifier notre sentiment. C'est dans ce sens-là que ça se passe.

 A suivre...

                  Augustin Mwelwa

Powered by Froala Editor